miércoles, 31 de agosto de 2016

La USAID está preparando un golpe de Estado en Bolivia

Resultado de imagen de proyecto democracia bolivia
Carlos Sánchez Berzaín
Después del asesinato del viceministro del Interior de Bolivia, este 25 de agosto, a manos de mineros en huelga, y las subsecuentes revelaciones de los planes de los mineros para desestabilizar el país, funcionarios del gobierno han acusado a varias agencias del establo del Proyecto Democracia como las que están detrás de los intentos por derrocar el gobierno del Presidente Evo Morales.

Entrevistado en Buenos Aires por Contexto el 26 de agosto, el vicepresidente Álvaro García Linera dio los nombres de la Agencia para el Desarrollo Internacional de EU (USAID), la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y varias otras ONGs estadounidenses y europeas como los agentes de la "intervención imperialista" que han estado buscando durante años, un cambio de régimen en Bolivia. Y "no le aflojan" dijo. "Si no es la NED, entonces aparecen otras ONGs de EU o europeas para hacer el mismo trabajo". La USAID fue expulsada, dijo, pero entraron otras ONGs a ocupar su lugar. Podremos ser un país pequeño y humilde, dijo, pero tenemos dignidad y no vamos a tolerar esto.

El 30 de julio, el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana publicó un libro, Bolivia Leaks, con base en 2,000 documentos desclasificados del Departamento de Estado dados a conocer por Wikileaks, entre ellos la correspondencia de las embajada estadounidense en La Paz, del 2006 al 2010. El libro documenta el papel de la embajada, en especial de su embajador Philip Goldberg (ahora embajador en Filipinas) quien fue expulsado del país en el 2008 por sus descarados intentos de movilizar un golpe de Estado de oposición en contra de Morales. El libro documenta también el papel de la USAID, la NED, el Instituto Democrático Nacional y el Instituto Internacional Republicano, entre otros.

El Instituto Interamericano por la Democracia (IID) de corte derechista con sede en Miami, financiado por la NED, publicó "Un plan estratégico para Bolivia" en octubre pasado, en donde detalla un plan de 22 puntos para desestabilizar al país, y garantizar que Morales perdiera el referendo de febrero del 2016 que le iba a permitir ser candidato a un tercer período en el 2019. El plan propone sembrar el descontento social, usando los medios informativos y la oposición política, y librar campañas de descrédito de funcionarios del gobierno, entre ellos Morales, acusándolos de corrupción. Lo más revelador fue la exigencia del IID a la NED y a las agencias afiliadas a que aumentaran su financiamiento a la oposición política y a las ONGs "prodemocráticas" para garantizar que Morales perdiera el referendo de febrero. La instrumentación de partes de este plan de hecho contribuyó a que Morales perdiera el referendo, aunque fue por un muy escaso margen de 2%.

https://es.larouchepac.com/es/20160830/la-desestabilizacion-de-bolivia-tiene-el-hedor-de-un-golpe-del-proyecto-democracia

El gran negocio de Felipe González en África es el crimen y la guerra

Luis Gonzalo Segura

Al leer la mayoría de las noticias que provienen de Sudán del Sur dan ganas de llorar. Auténticas atrocidades. Alberto Rojas narraba varias escenas horripilantes en El Mundo, ese diario cada día más arrodillado en el que faltan muchos como Alberto. En una de ellas una mujer era violada por quince hombres, uno tras otro como si aquello fuera un dispensario de comida. No fue un hecho aislado.

Después de una cruel batalla se produjeron tres días de festejos con violaciones y asesinatos masivos que provocaron un excedente de cadáveres, para regocijo de los perros que se dieron un buen festín. Un cuadro que, con todo, todavía se encuentra muy alejado de lo que protagonizó el general Yagüe en Badajoz, esa historia que la Transición prohíbe recordar.

En julio de este año también fue asaltado el Hotel Terrain lo que provocó que una veintena de extranjeros terminase en la sala del pánico, un recinto acorazado. Los asaltantes, casi un centenar, después de disparar contra las puertas de metal consiguieron entrar. Lo que allí sucedió fue dantesco para cualquier occidental, aunque cotidiano en casi toda África: golpearon, insultaron, vejaron y simularon ejecuciones a los hombres y violaron a las mujeres en repetidas ocasiones mientras los primeros fueron obligados a presenciarlo. Solo eran cinco mujeres para casi cien hombres, los cálculos son tan sencillos como aterradores.

Una hora antes de vivir aquel infierno solicitaron ayuda a los cascos azules de la ONU, los cuales respondieron: “No podemos enviar a ningún equipo ahora”. No solo es un hecho extraordinario, sino que lo normal es que las mujeres sean violadas a un centenar de metros de la base militar de la ONU o que los propios miembros de la ONU las violen. Hechos silenciados o amortiguados por Occidente e ignorados por la ONU salvo en casos de presión mediática excesiva. Esa es la ONU, la que pretende dar lecciones al mundo mientras obvia investigar los abusos sexuales de sus propios militares en África, en muchos casos europeos, en muchos casos actos infames. Basta recordar los cascos azules que ofrecían galletas por sexo oral o aquellas menores que fueron obligadas a tener relaciones con un perro a cambio de dinero. Hay mucho más.

Sudán del Sur es mucho más que violaciones y, como casi toda África, se trata de una interminable fábrica de guerras civiles. Estas necesitan tal cantidad de combatientes que ni las altas tasas de natalidad son capaces de suministrar la cantidad de carnaza necesaria. Así pues, en ocasiones estos escasean, aunque siempre hay soluciones: Si no quedan adultos, se secuestran todos los niños mayores de doce años y se les inyecta en las venas la guerra y el odio. Por ejemplo, el año pasado casi un centenar de niños fue secuestrado y esta primavera casi 9.000 menores habían sido convertidos en soldados, lo que supone un desastre que va más allá del presente, pues convierte el futuro de Sudán del Sur en una carnicería. Muy probablemente serán estos niños los que terminen enzarzados en una nueva guerra civil cuando se conviertan en adultos. Otra más. Las cifras evidencian la magnitud de la tragedia: unos dos millones y medio de personas están en riesgo de sufrir hambruna y más de setecientas mil personas son refugiados.

Cualquier persona normal se sentiría conmocionado por lo aquí narrado, pero Felipe González y Juan Luis Cebrián no son normales. Son hombres de negocios, carniceros y capitalistas al por mayor. Para ellos y su gran aliado, Farshad Zandi, Sudán del Sur es petróleo y dinero. El tal Zandi es propietario de Star Petroleum y SP Mining, domiciliadas en paraísos fiscales, claro está, y Felipe González y Juan Luis Cebrián son sus mamporreros. No son los únicos pues en la lista también figura Alberto Cortina, íntimo del rey Juan Carlos, Antonio Navalón, Miguel Ángel Remón...

Felipe González no tuvo ningún reparo en grabar un vídeo de apoyo o escribir una carta de recomendación a un genocida para Zandi. El vídeo es bochornoso y la carta infame, pero ahí está el expresidente ofreciendo charlas morales y disecciones sobre la democracia.

Hablemos claro: en primer lugar, Farshad Zandi no es un hombre cualquiera, es un empresario que donó seis millones de euros a Juan Luis Cebrián, uno de los directivos con un mayor salario del IBEX 35 aunque haya dejado pérdidas superiores a los 2.200 millones de euros.

En segundo lugar, lo que hacen Juan Luis Cebrián o Felipe González es muy parecido a lo que hizo José María Aznar para colocarse como comisionista de la venta de armas a Libia o Argelia o Zapatero y Bono para intentar lucrarse en la Guinea de Obiang. Para nuestros dirigentes o para el IBEX 35 no existe el infierno, las violaciones, los derechos humanos, las infancias destruidas por la guerra... para ellos lo único que importa es el negocio.

En tercer y último lugar, quizá todo se deba a que en Sudán del Sur, Guinea o Libia acontece algo que hace no mucho sucedió en Badajoz y en muchas otras ciudades, y los que lo hicieron son los que se han perpetuado en el poder. A lo mejor sucede que cuando ordenas despellejar, arrancar las uñas y enterrar en cal viva ya te da lo mismo de donde venga el dinero mientras venga. A lo mejor sucede que cuando multiplicas por seis la industria armamentística como Chacón ya te la trae al fresco todo. A lo mejor sucede que hasta que no juzguemos a todos los criminales y delincuentes de Occidente no tendremos una mínima posibilidad de un mundo mejor. A lo mejor sucede que hay que explicarles a los sursudaneses, guineanos, libios, argelinos o lo que se tercie que no se preocupen por el infierno porque luego vivirán una idílica transición en la que los asesinos y las familias de los asesinos gobernarán sus países con una gran apariencia democrática. A lo mejor hay que explicarles que todavía les queda mucho hasta alcanzar a España como segundo país del mundo en número de desaparecidos.

No desesperen, hay muchos como Cebrián, González, Aznar, Zapatero, Bono, Morenés o Chacón... Y todavía queda mucha África y mucho mundo por expoliar y destruir y, también, quedan muchas transiciones por hacer.

Fuente: http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2016/08/28/5183/

PD: Los imperialistas separaron a Sudán del sur del norte con la excusa que estaba poblado por cristianos oprimidos por el norte islamista. Después de haberse liberado de los malvados, se han conocido las peores masacres de la historia del valle del Nilo, en donde los cristianos matan a los cristianos... y a todo el que se le pueda vaciar el bolsillo.

martes, 30 de agosto de 2016

El acuerdo militar entre Siria y China cambia el equilibrio estratégico

Thierry Meyssan

A pesar de haberse producido en el marco de una serie de contactos con el conjunto de los países de la región, la presencia en Siria del almirante Guan Yufei, jefe del nuevo Departamento de Cooperación Militar Internacional de las fuerzas armadas chinas, ha despertado inquietud en Occidente.

Por el momento, según el acuerdo firmado, las fuerzas armadas de la República Popular China se comprometieron solamente a formar en China a miembros de los servicios de salud de las fuerzas armadas de la República Árabe Sirio. Pero todo el mundo intuye que este acuerdo puede ser la parte visible del iceberg dado el hecho que ya hace 4 años que la mitad de los médicos militares sirios se forman en China. Aunque se ignora lo que realmente se decidió durante la visita, la mera existencia de este acuerdo constituye un cambio de naturaleza estratégica.

En efecto, durante los últimos 5 años, la República Popular China se abstuvo de asumir cualquier forma de cooperación que pudiese ser interpretada en Washington como una ayuda de carácter militar. Y no sólo se abstuvo de toda entrega de armamento sino incluso de proveer a Siria algún tipo de equipamiento civil indispensable en el tipo de conflicto que enfrenta este último país, como el equipamiento capaz de detectar la existencia de túneles.

Independientemente de la enorme envergadura económica actual de Pekín, muchos recuerdan probablemente que, a inicios de 2012, Rusia había firmado con Siria un acuerdo similar, documento que ya prefiguraba la asistencia militar rusa iniciada 3 años y medio más tarde. ¿Será que China está preparando su propio despliegue?

Es muy probable que la respuesta dependa de la rapidez del despliegue estadounidense en el Mar de China y de las provocaciones de los aliados de Washington en la región.

En todo caso, el interés de China por Siria data de la Antigüedad y la Edad Media. La célebre Ruta de la Seda atravesaba el Asia Central y pasaba por Palmira y Damasco antes de bifurcar hacia Tiro y Antioquía. Exceptuando la pagoda representada en los mosaicos de la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, poco queda actualmente de aquella lejana cooperación comercial. Pero el presidente chino Xi Jinping ha convertido en principal objetivo de su mandato la recuperación de esa vía de comunicación y la creación de una segunda Ruta de la Seda a través de Siberia y Europa.

El otro gran interés de Pekín es la lucha contra el Partido Islámico de Turquestán, afiliado sucesivamente a al-Qaeda y al Emirato Islámico (Daesh). Hoy existe un barrio uigur [1] en Raqqa, ciudad siria actualmente bajo control del Emirato Islámico, y este último incluso publica un diario especialmente dirigido a los miembros de ese Partido.

Los miembros de ese grupo se vinculan con la Orden de los Naqchbandis, una congregación sufista en la que fue líder el ex Gran Muftí de Siria, Ahmad Kuftaru. En 1916, varias logias de esa orden se acercaron a la Hermandad Musulmana, bajo influencia de los servicios secretos anglosajones, la CIA y el MI6. Los Naqchbandis participaron así en la creación de la Liga Islámica Mundial, por parte de Arabia Saudita, en 1962.

En Irak, los Naqchbandis se organizaron alrededor de Izzat Ibrahim al-Duri y respaldaron el intento de golpe de Estado organizado en Siria por la Hermandad Musulmana, en 1982. En 2014, proveyeron 80 000 combatientes al Emirato Islámico. En Turquía, los Naqchbandis crearon la Milli Gorus, entre cuyos responsables se hallaba un tal Recep Tayyip Erdogan. Fueron también los Naqchbandis quienes organizaron, en los años 1990, los movimientos islamistas surgidos en el Cáucaso ruso y en la región de Xinjiang, en China.

Incluso más que los rusos, los chinos necesitan datos de inteligencia sobre ese movimiento y sobre la manera cómo Washington y Londres lo controlan. En 2001, los chinos creyeron, erróneamente, que los anglosajones habían cambiado después de los atentados del 11 de septiembre y que colaborarían entonces con la Organización de Cooperación de Shanghai en materia de lucha contra el terrorismo. Hoy en día, 15 años después, ya saben que Siria es un auténtico amigo de la paz.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article193080.html

Balance de la Guerra de Siria un año después de empezar la intervención rusa

La web libanesa El-Nashra se hace eco de lo que ya es un lugar común en la mayor parte de los medios de comunicación de Oriente Medio, incluidos los israelíes: que la Guerra de Siria ha entrado en una nueva etapa que afectará a toda la región.

La web libanesa añade que, en efecto, como ya indicamos, existe un acuerdo entre Irán, Turquía y Siria contra el PKK-PYD-YPG, convertidos en el caballo de Troya de los imperialistas en la región. La culminación oficial de ese acuerdo es la inminente entrevista entre Erdogan y Bashar Al-Assad anunciada por la televisión iraní (1), lo más extraño que cabe imaginar cuando uno ha invadido el país del otro.

Basándose en fuentes israelíes, el periódico añade que en esta nueva fase la aviación china reforzará a la rusa, para lo cual ya hay una delegación militar del EPL en Damasco y, según algunas fuentes, un portaviones se ha apostado junto a la costa de Latakia. Su objetivo es acabar sobre el terreno con los 3.000 uigures integrados en Jeysh Al-Islam que se han distinguido en la batalla de Alepo por actuar como kamikazes lanzando camiones cargados de explosivos contra las posiciones del ejército regular sirio.

Los motivos que han dado lugar a este cambio en la situación varían según los medios. Para la prensa israelí, como Maariv, todo comenzó cuando Rusia amagó con los bombardeos estratégicos desde Irán. Para otros ha sido el incidente de Hasaka entre el ejército sirio y las fuerzas del PKK-PYD-YPG. Finalmente, otros tienen cuenta la entrada del ejército turco en Jarablus.

Tienen razón los primeros, es decir, los israelíes, pero con un matiz importante: el cambio no se ha producido por los bombardeos estratégicos con aviones que despegan de Irán sino por el hecho mismo de la entrada de Rusia en la guerra. Todo lo demás es consecuencia de esto.

Los bombardeos rusos no sólo se han convertido en una pesadilla para los yihadistas sino también para sus padrinos de Washington. Según el Wall Street Journal (2), el 16 de junio la aviación rusa bombardeó una de las posiciones de las fuerzas especiales de Estados Unidos y Reino Unido, así como un puesto de la CIA, en At-Tanf, al sur de Siria, a unos 15 kilómetros de la frontera con Jordania.

El mando del ejército de Estados Unidos presentó una protesta formal ante el cuartel general ruso en Latakia, a pesar de lo cual 90 minutos después el bombardeo se reprodujo en la misma posición.

El 12 de julio la aviación rusa volvió a bombardear un campamento de los yihadistas “moderados” que sostiene la CIA a 80 kilómetros al oeste de At-Tanf.

Al mismo tiempo, la aviación estratégica rusa habilitó la base aérea de Nojeh y Hamadan, en Irán, para llevar a cabo sus bombardeos sobre las posiciones yihadistas, poniendo otra vez en claro riesgo a los comandos de operaciones especiales que tiene Estados Unidos en territorio sirio.

Como reacción los imperialistas pusieron en marcha a sus peones del PKK-PYD-YPG que a mediados de agosto enviaron un plan de 11 puntos al gobernador de Hasaka para crear una “Federación del Norte de Siria”. Entre otras exigencias piden la disolución de todas las milicias que apoyan al ejército regular sirio, así como la retirada del armamento pesado que tenía desplegado en la ciudad. Las YPG se encargarían de la defensa de los edificios oficiales del gobierno de Damasco que hubiera en Hasaka.

El plan es una reedición mimética del que los imperialistas impusieron tras la invasión de Irak: una autonomía de hecho a cambio de no exigir la separación formal de Siria.

El gobierno de Damasco rechaza las 11 exigencias, pero se muestra dispuesto a negociar un desarme mutuo en la ciudad.

Pocas horas después las tropas kurdas, dirigidas por las estadounidenses, atacan los edificios oficiales del gobierno sirio protegidos por milicias y tropas del ejército regular, produciendose choques armados entre ambas partes.

El PKK-PYD-YPG pretende que el gobierno de Siria abandone Rojava y otras zonas del norte de Siria. Para lograrlo las milicias Assayech, junto con YPG, se apoderan primero de Ghuairan, incendian varios edificios oficiales y luego atacan el barrio de Nachua, donde se encuentra el edifico del gobierno provincial, con el fin de sustituirlo por otro del PKK-PYD-YPG.

“Estáis en el punto de mira de nuestras unidades”, decía una octavilla repartida por YPG en las calles de Hasaka. “Nosotros hemos decidido esta batalla y no vamos a retroceder [...] Os llamamos a que depongáis las armas om de lo contrario, daos por muertos”, añadía el comunicado.

En respuesta, la aviación siria bombarda las posiciones del movimiento kurdo, junto a las cuales se encuentran los comandos de operaciones especiales de Estados Unidos.

El bombardeo se reprodujo por segunda vez, también en Hasaka, aunque dos cazas sirios Su-24 fueron obligados a abandonar la zona por aviones F-22 Raptor de la fuerza aérea de Estados Unidos.

El 22 de agosto el Pentágono emite una amenaza contra la aviación siria: están dispuestos a derribar cualquier caza que amenace a las tropas que operan en el suelo y, por extensión, a los milicianos de YPG que operan a su lado.

“No es una zona de exclusión aérea”, precisa Peter Cook, un portavoz del Pentágono. “Sin embargo [...] el régimen sirio queda advertido de evitar esas zonas en las que operan las tropas de la coalición”, añadió.

La amenaza concierne también a la aviación rusa: “Si amenazan a las tropas americanas, tenemos el derecho de defender a nuestras tropas”, añadió el portavoz.

Sin embargo, el que amenaza se siente amenazado, por lo que el ejército de Estados Unidos retira discretamente sus fuerzas, que se alejan de las posiciones ocupadas por YPG. Al mismo tiempo, una delegación del PKK-PYD viaja a Damasco para negociar con el gobierno sirio. Simultáneamente los rusos logran imponer un alto el fuego en Hasaka entre kurdos y sirios.

Los rusos han convertido a las negociaciones -de todo tipo- en el elemento estratégico fundamental de la Guerra de Siria. El intento deliberado de impedir la victoria militar del gobierno de Siria tiene como objetivo obligarle a ceder en la reforma constitucional del Estado. La consecuencia más evidente es la prolongación de la guerra que, a su vez, trae como consecuencia la retirada de los actores secundarios (yihadistas) para dar paso a los protagonistas (Turquía).

La invasión de Jarablus por Turquía es otro de los vuelcos estratégicos provocado por la dilatación de la guerra. El gobierno de Erdogan vuelve sobre sus pasos. De la consigna “Cero problemas con los vecinos” ha pasado a la realidad “Cero vecinos sin problemas”, es decir, al aislamiento total, del que está tratando de salir desesperadamente tras el golpe de Estado.

La nueva política de Erdogan es lo que explica que, a pesar de las apariencias, la invasión de Jarablus no haya sido unilateral, sino negociada en secreto, tanto con Siria como con Irán. Sus objetivos son dos: cerrar la frontera al Califato Islámico y expulsar a PKK-PYD-PYG a a la orilla este del río Eufrates.

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, también ha aconsejado a los kurdos que acepten las exigencias turcas, algo que los portavoces del PYD han rechazado, al menos verbalmente. Por el contrario, están concentrando tropas en Qameshli. El ejército turco espera un inminente ataque a sus posiciones en Jarablus, por lo que ha enviado refuerzos.

La impresión es que Estados Unidos ha perdido a los dos peones más importantes que tenía: Turquía y el PKK; o por lo menos los ha enfrentado entre sí, como ha enfrentado al PKK con el gobierno sirio en Hasaka. Por su parte, el PKK corre el riesgo de aislarse por completo en todos los países de la zona, no sólo en Siria, aunque “más vale solo que mal acompañado” (como ha estado hasta ahora).

(1) http://www.presstv.ir/DetailFr/2016/08/27/481901/Syrie-la-mgasurprise-de-Poutine
(2) http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1469137231

lunes, 29 de agosto de 2016

Siria: el país más aconsejado del mundo, con diferencia

Con la Guerra de Siria la perversión del lenguaje seudopolítico ha subido un escalón. El eufemismo se ha convertido en la fase superior de la propaganda. Se disparan más vocablos que balas.

Lo de los yihadistas “moderados” ya supuso un salto cualitativo respecto a los chistes de Gila, que ahora se mundializan. Hay morteros moderados, gases moderados y degollamientos moderados. Más o menos moderados, podríamos decir, porque en Siria a la guerra no le gustan los extremismos (de uno u otro signo, ya saben).

Lo de los “consejeros” militares es la última invención de los portavoces de Estados Unidos y de los países de la OTAN. Hay tantos y de tal calidad que la guerra se ha instalado en Siria sólo para dar buenos consejos a los aliados, algunos de los cuales sólo son tácticos (no se asusten).

El reconocimiento por los imperialistas de la presencia de los consejeros que han enviado sobre el terreno es la mejor constatación de dos fracasos. El primero es la ficción de un levantamiento popular espontáneo de la población siria en contra de un gobierno despótico, luchando por las libertades y bla, bla, bla, bla...

El segundo es otra ficción, la de una guerra a través de intermediarios, esos múltiples ejércitos yihadistas que daban el pego de que la guerra no tenía nada que ver con sus verdaderos y únicos responsables: las grandes potencias imperialistas.

Fracasados los peones, los capataces han tenido que ponerse a los mandos, una fase superior marcada por los consejeros, un personal típico del que todos los mafiosos se rodean.

El 9 de junio el gobierno francés empezó a hablar por vez primera de tener a sus consejeros sobre el terreno en Siria, pero no dijo desde cuándo. Naturalmente que tampoco dijo qué es lo que aconsejaban a sus pupilos. En adelante supondremos que se trata sólo de buenos consejos.

En ese preciso momento el gobierno de Siria emitió una protesta formal por la presencia de consejeros militares alemanes sobre su suelo y la BBC preparaba un reportaje sobre las presencia de sus propias tropas en Siria. Por supuesto que cuando algún periodista despistado se atrevía a preguntar en alguna rueda de prensa la respuesta era siempre la misma: se trata de consejeros militares, no de tropas de combate.

Son cosas distintas... Es más, deberíamos decir que son cosas contrapuestas pues nada hay más enfrentado a la violencia y a la guerra que la pedagogía propia de un buen consejero.

El periodista despitado volvería a la carga preguntando al gobierno de turno: “¿Quién les ha pedido a Ustedes que envíen consejeros a Siria?, ¿a quién están aconsejando?” Pero ni siquiera a él se le ocurrirría hacer la pregunta capital: “¿Con qué autorización han entrado Ustedes a Siria?, ¿con la del gobierno sirio?, ¿la de la ONU?, ¿o es por las buenas y las bravas?”

En Siria no existen consejeros militares sino comandos especializados en lucha antiguerrilera. No enseñan a disparar; disparan.

Estados Unidos se reconoce como fuerza de ocupación enemiga en Siria

Tropas del Pentágono con uniforme kurdo
Juan Manuel Olarieta

Después de cinco años de guerra, por vez primera, el 24 de agosto el ejército de Estados Unidos anunció al gobierno de Siria que asume en ella la condición de fuerza enemiga de ocupación.

El anuncio se produjo tras el ataque de las fuerzas kurdas al ejército regular sirio en Hasaka, que respondió bombardeando las posiciones kurdas, hasta el punto de que pusieron en riesgo la vida de varios soldados de las fuerzas especiales de Estados Unidos que luchan junto a los kurdos.

El Pentágono transmitió un aviso a Rusia que hay que entender dirigido también a cualquier parte beligerante que apoye al gobierno de Damasco, como Irán.

No cabe llamarse a engaño respecto a lo que realmente está ocurriendo en Siria. Si no utilizara eufemismos tendría que reconocer que se trata de una declaración formal de guerra, clara y rotunda como pocas.

Estamos ante una ocupación militar porque así lo reconoce expresamente el ejército de Estados Unidos en su declaración, es decir, que mantiene tropas estacionadas en un país extranjero, sin su consentimiento. En ella establece claramente las coordenadas geográficas de sus posiciones, una franja de territorio en el norte de Siria.

La declaración advierte al país ocupado que, además, ha impuesto una zona de exclusión sobre una parte de su espacio aéreo, de tal manera que amenazan con derribar cualquier avión (sirio o ruso) que sobrevuele dicha zona.

Esa zona comprende el territorio kurdo de Siria, lo que supone un intento de dividir al país en dos entidades soberanas diferenciadas e imponer un protectorado de Estados Unidos sobre una de ellas, la kurda, exactamente lo mismo que en Irak.

El teniente general al mando de dichas tropas en Siria e Irak, Stephen Townshend, ha manifestado a la agencia Reuters lo siguiente: “Hemos informado a los rusos de dónde estamos... Ellos nos han dicho que han informado de ello a los sirios y todo lo que tengo que decir es que nos defenderemos si nos sentimos amenazados”.

El simulacro de los intermediarios, como el Estado Islámico o el Frente Al-Nusra, se ha desplomado, sobre todo tras la caída de Deraa y el avance del ejército regular sirio y sus aliados en Alepo, donde han logrado cercar a las huestes terroristas, así como el fracaso del golpe de Estado que patrocinaron el 15 de julio en Turquía.

Ante la nueva situación, los portavoces mediáticos del imperialismo ya han preparado los nuevos “argumentos” que van a servir de coartada, en donde los kurdos van a desempeñar el papel que en 2011 desempeñaron los sirios para justificar un nuevo reparto de las zonas de influencia en el corazón de Oriente Medio, como ya ha ocurrido en Irak.

El sueño de acabar con el gobierno de Bashar Al-Assad ha terminado; ahora comienza el sueño de arrancarle -siquiera- un pedazo de tierra, lo que ha volteado el posicionamiento de Estados Unidos, que inicialmente se opuso a que los kurdos participaran en las conversaciones de paz de Ginebra y ahora se ha convertido en su mayor aval.

Por el contrario, Rusia trata de mediar con el gobierno de Damasco para que reforme su constitución y conceda la autonomía a las regiones kurdas.

Fuente: http://www.marcha.org.ar/estados-unidos-se-reconoce-enemiga-siria/

La CIA dirigió el golpe de Estado fallido en Turquía (y 2)

Gülen, el islam al servicio del imperialismo
Gülen: ¿otra red de la CIA que se financia con el tráfico de heroína?

F. William Engdahl

Luego Fuller admite algo del tipo “me parece que estás protestando demasiado”. Escribe: “La divulgación completa: es públicamente notorio que yo he escrito una carta en tanto que ciudadano en el marco de la petición de Carta Verde [permiso de residencia] de Gülen en 2006, indicando que no creía que Gülen constituyera una amenaza para la seguridad de Estados Unidos...”

Naturalmente, los espías de Langley, por naturaleza, nunca hacen una “divulgación completa”. Omite que su carta fue firmada también por un segundo veterano senior de la CIA, George Fidas, y por un hombre presumiblemente de la CIA, entonces embajador norteamericano en Turquía, Morton Abramowitz, miembro del consejo de “George Soros International Crisis Group”. Sibel Edmonds, antigua traductora turca del FBI y “denunciante”, cita los nombres de Abramowitz y de Fuller en el marco de una sombría conspiración en el seno del gobierno de los Estados Unidos, que ella descubrió. Esta conspiración utilizaba las redes en Turquía para apoyar un “Estado profundo” criminal a través del mundo de habla turca, desde Estambul pasando por la Federación Rusa hasta China. La red que documentó incluía una importante participación en el tráfico de heroína de Afganistán, tal vez una de las fuentes de la gran riqueza de Gülen.

Fuller también omite decir que a la intervención de la CIA por él conseguida, para obtener un estatuto especial permanente de la Carta Verde de Gülen, se opuso el Departamento de Estado norteamericano, cuyos abogados han declarado: “En razón de la gran cantidad de dinero que el movimiento Gülen utiliza para financiar sus proyectos, pretende que ha alcanzado acuerdos secretos, con los gobiernos de Arabia saudí, de Irán y de Turquía. Se sospecha que la CIA colabora en la financiación de estos proyectos”.

La idea de que Graham E. Fuller estaría implicado en el actual intento de golpe CIA-Gülen tiene aún más credibilidad, con otra declaración de Fuller que, cuando la CIA jugaba un papel clave en la guerra de Afganistán en los años 80 contra la Unión Soviética, reclutó a un joven saudí llamado Osama Bin Laden para supervisar la formación en terrorismo de los yihadistas islámicos en Pakistán.

La finalidad de la inhabitual admisión de Fuller en su blog es mostrar que ni él ni su protegido tiene nada que ver con el golpe de Estado. Hay que preguntarle entonces también dónde estaba la noche del 15 de julio.

El general de los 2.000 millones de dólares

Otros detalles que se han hecho públicos respecto al papel jugado por una figura militar clave, que orquestaba a los militares turcos en el fracasado golpe de Estado. Según Yeni Safak, diario cercano a Erdogan, el general norteamericano John F. Campbell, ex comandante de la ISAF en Afganistán, no se jubiló en marzo para cultivar su jardín y jugar al golf. Se le dio una misión secreta unos ocho meses antes del reclutamiento de los dirigentes militares turcos del golpe de Estado. Ya entonces se preveía la eliminación de Erdogan y su reemplazo por Gülen. Informan que Campbell había realizado al menos desde mayo dos visitas a Turquía para mantener reuniones secretas en la base militar de Erzurum y en la base aérea de la OTAN en Incirlik.

El diario informa también detalladamente que Campbell habría supervisado una financiación de 2.000 millones de dólares para engrasar el mecanismo de los oficiales turcos participantes en el golpe. Escribe que la sucursal nigeriana de la United Bank Of Africa (UBA) fue la base principal para las transferencias de dinero a los conspiradores: “Millones de dólares se han transferido de Nigeria a Turquía por un grupo de personal de la CIA. El dinero, distribuido a un equipo especial de 80 personas de la CIA, se empleó para convencer a los generales pro golpistas”.

Por 2.000 millones de dólares se pueden sin duda comprar un montón de generales. El mismo informe indica que la CIA ha empleado la abundante presencia de redes “Gülen Cemaat” para el golpe previsto en Turquía central y oriental. El informe de Yeni Safak describe el testimonio de aquellos que fueron detenidos, cómo los militares fueron reclutados entre los oficiales turcos de la base aérea de Incirlik: “Los apoyos, que han sido clasificados como ‘aquellos que marchan con nosotros’, han recibido una enorme suma de dinero. Todos los soldados y los oficiales de esta categoría han sido considerados como miembros seguidores del grupo terrorista Feto (Organización Gülen)”.

Fuentes de periodistas turcos independientes han dicho que la infiltración de la CIA en el ejército turco venía dándose desde hace décadas, en el marco de los procesos de eliminación de los generales kemalistas nacionalistas que pudieran oponerse a una Turquía islamista dirigida por Gülen. Según estos informes, los reclutamientos Gülen de rango inferior en el ejército han sido enchufados secretamente desde los exámenes de entrada a las escuelas militares para asegurar su admisión en las filas de los oficiales. Esas fuentes estiman que antes del 15 de julio tal vez más del 50 por ciento de los mandos superiores del ejército turco eran generales gülenistas.

La imagen emergente de Gülen y su organización no es lo que Graham F. Fuller describe como “una tradición apolítica, más sufí, mística y social”. Gülen fue obligado a huir a Estados Unidos a fines de los años 90, cuando la policía secreta turca grabó un sermón a puerta cerrada de Gülen para sus más próximos seguidores, en el cual habría dicho: “Debéis desplazaros por las arterias del sistema sin que nadie detecte vuestra existencia, hasta que ocupéis todos los centros del poder... Debéis esperar el momento en que estéis al completo, y cuando se den las condiciones, podremos asumir el mundo entero... Debéis esperar hasta que hayáis conseguido todo el poder del Estado... en Turquía...” Es un clásico discurso de los Hermanos Musulmanes.

Dunford embiste contra Turquía

Tras todo el humo que sale de Turquía y del gobierno de Erdogan debe haber algo de fuego real tras el fracaso del golpe de Estado. El 31 de julio el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph “Fighting Joe” Dunford, corre a Turquía en una visita inesperada.

Por primera vez desde el golpe de Estado, el 29 de julio el presidente turco Erdogan acusa públicamente al general Joseph Votel, comandante del Comando Central norteamericano de “connivencia con los conspiradores”.

Durante un seminario “think tank” celebrado el 28 de julio en el Instituto Aspen de Washington, Votel declaró: “Ciertamente hemos tenido relaciones con gran número de dirigentes turcos, jefes militares en particular. Y por ello me preocupa el impacto sobre estas relaciones, que nosotros queremos continuar”, en referencia a los prisioneros políticos detenidos en Turquía. Erdogan le respondió: “No es asunto suyo tomar esa decisión. ¿Quién es usted? ¡Quédese en su sitio!”

La manera en que Erdogan va a continuar ahora y con qué país, que retire oficialmente a Turquía de la OTAN, que eso sea tras su encuentro con el presidente ruso Vladimir Putin, si va a cambiar el apoyo de Turquía para derribar el régimen de Assad en Siria y acercarse a Rusia y alejarse de occidente... Toda la posición geopolítica de Estados Unidos a través de Oriente Medio que afecta a Rusia e incluso a China podría convertirse en algo catastrófico para los conspiradores arrogantes y para los viejos patriarcas aburridos de la CIA y su achacoso protegido Gülen. Los próximos meses serán críticos, en las formas más inimaginables.

Bolivia ingresará en el club nuclear

Resultado de imagen de garcia linera
Álvaro García Linera
¿Se imaginan que un país que a principios de este siglo batallaba por el acceso popular al agua potable hoy dispute la generación de energía nuclear?. Este es el caso de Bolivia y es un quebradero de cabeza para la hegemonía anglonorteamericana en América Latina. Esto no es ajeno a las pseudo revueltas que enfrenta desde hace meses el gobierno de Evo Morales.

En el discurso inaugural del Noveno Congreso Internacional de Gas y Energía 2016, celebrado el 16 de agosto en la ciudad boliviana de Santa Cruz, el vicepresidente del país, Álvaro García Linera, anunció abiertamente que su país invierte hoy en diversas formas de producción de energía, e intenta hoy "unirse a la carrera de producir energía de la fusión nuclear".

Bolivia, explicó, es poseedora del 40% de las reservas mundiales de litio, del que se extrae el isótopo de tritio para la producción de la fusión nuclear. Por lo tanto, dijo, Bolivia puede convertirse en "¡la Arabia Saudita del tritio para producir energía mediante la fusión nuclear!". Por lo menos durante 15 años no vamos a generar ingresos de esto, dijo García, pero ésta es una "revolución tecnológica" en la que Bolivia participará, informó el servicio de cables EFE el 17 de agosto.

En el pasado, el gobierno de Bolivia ha usado el foro del Congreso de Energía y Gas para presentar el compromiso de Bolivia, y su derecho a desarrollar y aplicar nuevas tecnologías. Hace dos años en la clausura del Séptimo Congreso Internacional de Gas y Petróleo el 21 de agosto del 2014, García Linera se refirió implícitamente a Prometeo cuando afirmó que "la energía nuclear es el fuego de los siglos 20 y 21. Es el fuego que nuestros ancestros tenían hace 20,000 años, que les permitió desarrollar filosofía, ciencia técnica, cultura, agricultura... Si el conocimiento del átomo es el fuego sagrado de los siglos 20 y 21, hoy una sociedad que se respete, y nosotros nos respetamos, no puede permanecer en la periferia, y no vamos a quedarnos en la periferia".

En el discurso de este año, aseveró que la fusión nuclear, a pesar de que aún no se usa con propósitos comerciales, es segura para el medio ambiente. Bolivia, agregó, tiene la intención de participar en cada uno de los foros internacionales y en cada uno de los centros de investigación internacionales que estén investigando la fusión nuclear, informó el diario La Razón el 17 de agosto.

En términos más generales, García anunció que en los próximos nueve años, el gobierno proyecta una inversión total de $56 mil millones de dólares, de fuentes tanto privadas como del sector estatal, para desarrollar una gama de proyectos energéticos, construcción de su industria petroquímica, expansión de la exploración y producción petrolera y construcción de hidroeléctricas, así como también proyectos de energía alternativa, incluida la energía nuclear.

domingo, 28 de agosto de 2016

La CIA dirigió el golpe de Estado fallido en Turquía (1)

Graham Fuller, el jefe de la CIA en Turquía
F. William Engdahl

Mucho se ha escrito sobre el fracaso de la tentativa del golpe de Estado en Turquía del 15 de julio. El gobierno Erdogan apuntó como primer responsable del golpe al exiliado Fethulla Gülen, residente en Saylorburg, Pennsylvania, y ha pedido oficialmente su extradición para hacer frente a las acusaciones ante los tribunales turcos. Hasta el presente, Washington se ha negado. Como en el interior de Turquía continúa una investigación masiva de la policía y de las fuerzas de seguridad, nuevos detalles sorprendentes surgen casi de forma cotidiana sobre el papel clave jugado por la CIA detrás de su agente Gülen y su movimiento (denominado Feto, por Organización Terrorista Fethullah en turco) y el ejército norteamericano.

Ahora, los informes de los medios turcos destacan que el mentor de Gülen, el “antiguo” hombre de la CIA Graham E. Fuller, con otro “veterano” de la CIA y cercano asociado de Fuller, Henri J. Barkey, estaban en un hotel de lujo en una de las Islas de los Príncipes, en el mar de Mármara, a veinte minutos de Estambul, en la noche del 15 de julio.

Mientras que Washington continua negando categóricamente toda implicación en el intento de golpe de Estado, los medios turcos revelan informaciones detalladas sobre la implicación de personalidades norteamericanas como organizadoras. Las mismas incluyen al antiguo comandante de la fuerza asistente a la seguridad internacional de la OTAN (Afganistán), general del ejército John F. Campbell. Y ahora, nuevas revelaciones nombran a Henri J.Barkey, antiguo agente de la CIA, ahora instalado como profesor de la Universidad Lehigh en Bethlehem, Pennsylvania, a media hora de la mansión de Fethullah Gülen por la carretera PA-33. Según el diario Istanbul Yeni Safak, en la noche del 15 de julio Henri Barkey y un grupo de otras 17 personas, en su mayoría no turcos, se reunieron durante algunas horas en una sala reservada del hotel Splendid Palas en la Isla de los Príncipes en las afueras de Estambul, donde siguieron la evolución del golpe de Estado por la televisión en medio de entrevistas a puerta cerrada, según testimonios del personal del hotel. El documento cita una fuente de investigación de la policía de Estambul, que ha informado de que Barkey mantuvo una reunión en el hotel con 17 directivos superiores, en su mayoría extranjeros, el 15 de julio, día del fracasado golpe.

Según la dirección del hotel, Barkey mantuvo una “reunión que duró horas hasta la mañana del 16 de julio en una sala especial. Siguieron el intento de golpe a través de las cadenas de televisión”.

‘Cómo dirigir el islamismo contra nuestros adversarios’

Otros relatos de periodistas independientes turcos bien informados dicen que entre los miembros presentes con Barkey en la noche del golpe estaba un antiguo oficial superior de la CIA y mentor de Fethullah Gülen, Graham E. Fuller, antiguo jefe de estación de la CIA en Turquía. No es ninguna sorpresa. Ambos Fuller y Barkey son antiguos asociados de la CIA en Langley. Ambos tienen una larga implicación en los asuntos turcos. Incluso han escrito en común un libro: “La cuestión kurda de Turquía”.

Parece que algo ha picado recientemente al astuto veterano de 78 años de la CIA, Fuller. Afirma haberse jubilado de la Agencia hace años, cuando fue a la RAND Corporation, sociedad muy ligada a la CIA. Pero vuelve a salir de las sombras durante el atentado de la maratón de Boston para intentar rechazar las relaciones con los dos hermanos chechenos acusados de cometer los hechos. Fuller tuvo que admitir que los hermanos Tsarnaev tenían un tío, “el tío Ruslan”, alias Ruslan Tsarnaev, antiguo empleado de la sociedad Halliburton en Asia central, una sociedad de Dick Cheney, y que había vivido en la casa de Fuller por un tiempo cuando “el tío Ruslan” se casó con la hija de Fuller. ¿Algo realmente extraño, o simplemente una “coincidencia”? Sin embargo, si Fuller no hubiera querido atraer la atención sobre sí, mejor hubiera debido callarse y dejar pasar la tormenta. No muy profesional para un veterano, un resucitado de la CIA.

Ahora Fuller, desde su blog personal, se precipita a negar estar tras Fethullah Gülen y el golpe de Estado tuco. Sin embargo, su blog es un himno descosido de elogios a su protegido, Gülen. Escribe que “Gülen es un apolítico, es más bien un sufí, una tradición mística y social. Gülen está interesado por el cambio social lento y profundo, incluyendo la enseñanza superior laica... Respecto al intento de golpe de Estado fracasado de manera espectacular contra Erdogan la semana pasada, creo que es poco probable que Gülen sea su cerebro”.

Que yo sepa Erdogan nunca ha declarado que Gülen “sea el cerebro tras el golpe de Estado”. Ha declarado que las redes Gülen han jugado papeles claves. Los cerebros, empleando la palabra de modo caritativo, estaban en otros lugares como en Tampa, Florida (la sede del CENTCOM) y en Langley, Virginia (la sede de la CIA).

Pese a la errónea tentativa de Fuller para proteger a Gülen, ha quedado demostrado que la misma organización Gülen apoyada por la CIA, tras el hundimiento de la Unión Soviética en los años 90, se dedicó a la creación de escuelas Gülen a lo largo de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia central, de Turquía, de Chechenia e incluso de Dagestán en Rusia, en Uzbekistán, en Kirghizistan y en Xingjiang, en China.

En 1999 Fuller, entonces en la RAND, predicaba el uso de las fuerzas islamista de Gülen a fin de hacer avanzar los intereses de Estados Unidos en Asia central, contra China y contra Rusia. Declaraba que: “Nuestra política de conducción del islamismo contra nuestros adversarios ha funcionado maravillosamente bien en Afganistán, contra los rusos. Los mismos métodos y doctrinas pueden también ser empleadas para desestabilizar lo que quede del poder ruso, y sobre todo para enfrentarse a la influencia china en Asia central”.

El libro de Fuller, “Nueva Geopolítica de Turquía: de los Balcanes al oeste de China”, fue publicado en 1993, coincidiendo con el establecimiento por parte de la organización de Gülen de una cadena de “escuelas Gülen”, que tenían como objetivo a los niños de las élites de la región en Asia central hasta Xinjiang en el oeste de China, regiones en las que residen muchos turcos musulmanes. A mediados de los años 90, más de 75 “escuelas Gülen” se extendían por Kazajstán, Tayikistán, Azerbaiyán, Turkmenistán, Kirguizistán, Uzbekistán e incluso en Rusia (en el Dagestán y en el Tatarstan), en medio del caos de la era postsoviética del borracho Boris Yeltsin.

En 2011 Osman Nuri Güdes, antiguo jefe de inteligencia exterior del MIT turco, la “CIA turca”, consejero jefe de investigación del primer ministro Tansu Ciller en los años 90, publicó un “libro bomba” que sólo ha sido autorizado en lengua turca. En ese libro Güdes, de 85 años y ya jubilado, ha revelado que en los años 90 las escuelas islamistas de Gülen que surgían en el Asia central proporcionaban la base para infiltrar centenares de agentes de la CIA que actuaban bajo la cobertura de enseñantes de lengua inglesa. Según Güdes, el movimiento Gülen “albergaba 130 agentes de la CIA” en sus escuelas en el Kirguizistán y en Uzbekistán, sin contar otros países y regiones citados más arriba.

Página de sucesos: aumenta el número de...

B.

... muertos a causa del terremoto sucedido en el centro de Italia y... (o en otro sitio, al locutor esto no le importa, la "noticia" es el siniestro, que se dice, y el número de muertos -si fueran de ETA diría "víctimas", pero la pena, para ellos, es que la "banda terrorista" ya no mata y no hay muertos que llevarse a la boca y arrojárselos a la "audiencia"- que, ojalá, vayan aumentando en cifras, es más "espectacular", más "periodístico", para estos tarados, que parecen regodearse en la desgracia ajena, aunque fingen estar compungidos. Este blog, por puro azar, y sin "pinchar" nada ni a nadie, todavía no sabe cómo dio con esta conversación -nada imaginaria- entre el Locutor-Jefe de una emisora, o una televisión, tanto da, y sus machacas becarios).

- Locutor (sudando, hace calor, canícula, "caloret", que diría Rita): según noticias de alcance son ya bastantes los muertos por el terremoto en el centro de Italia, pero tienen que ser más. Por la zona, decimos, y la escala Richter, que nadie explica nunca qué coño es esa escala, perdonen, son los nervios, ¡¡¡tiene que haber más muertos!!!, es científico, joder. Si sólo hubiera dos muertos ni nos molestaríamos en dar la noticia salvo en un "breve" de dos segundos, que no vale ni para dar paso a la publicidad, conectamos con nuestra (siempre es una mujer la "enviada especial" cuando se trate de catástrofes naturales, y no de yihadistas, que entonces son tíos) corresponsal... sí... Fulana... dinos... ¿a cuánto asciende ya la suma de muertos por dios y por la patria, uy, perdón, esto va para otra sección...?

- Fulana de Tal: buenas tardes, por decir algo, Fulano de Cual, pues "sólo" ha habido un muerto más desde nuestra última conexión hace ya la "friolera" de cinco minutos escasos.

- Locutor: ¡¡Uno solo!! ¡¡Cómo que uno solo !! ¡¡¡No puede ser!!! ¿Te has informado bien? ¿Qué dicen los bomberos? ¿Y la policía? ¡¡¡¡Tiene que haber más muertos, mecagoendiós!!!! Si es que es pura lógica. Yo ya soy un veterano en estos luctuosos hechos y sé que, si no hay muchos muertos, dosificados, esto sí, primero, dos, luego, en la siguiente conexión, que se dice, veinte, y, en la siguiente, doscientos, y así hasta que el ministro salga en la tele para decir que no hay más, y que una víctima (del terrorismo) es española... pero, dinos, ¿es cierto que se ha podido rescatar de ese terremoto "terrorista" (el cuerpo les pide decir estas antropomormizaciones. Si vale el palabro, de enfermos que están), una niña de entre los escombros ¡y viva!, es verdad esto? (finge regocijo)

- La chavalita allí desplazada (atusándose el pelo creyendo que no se la ve todavía): sí, sí, es verdad, podemos confirmarlo: una "ninia" (así pronuncian) ha sido rescatada sin que el Estado pague un duro (al Terremoto Pirata del Senegal, su epicentro), unas liras, unos euros, por el servicio de Bomberos, unos héroes (un bombero, entrevistado, declaró: "sólo cumplimos con nuestro trabajo, eso es todo, por cierto, mal pagado, diga eso"), ¡¡¡con vida!!!

- Locutorcito: ¡Loado sea el Señor! Y con vida, dices, y después de estar bajo los escombros un tiempo eterno, porque se le tuvo que hacer eterno a esta pobre criatura, ¿se imaginan ustedes, qué espanto, qué dolory sin agua o soda para los güisquises, qué horror?, desamparada, ¡milagro! Como aquella niña (mejor que sean niñas, los niños mejor en escenarios de guerra como el último en Alepo, Siria, para decir lo malos que son los del Bashar el Assad ese... y los rusos) que vimos hace años en no sé dónde, en Colombia o por ahí, en Popayán, creo, algún país subdesarrollado, una niña, digo, decimos, asomando la cabecita después de la erupción de un volcán criminal y terrorista del copón de la baraja, así da gusto informar, la niña viva, esto reconcilia con la humanidad, debería estar muerta, y entonces cambiaríamos el tono de voz, lo pondríamos más grave, serio, somos expertos en esto, somos profesionales, sabemos quién nos paga y no estamos dispuestos a decir, no ya la verdad, esto por descontado, sino a renunciar a la piscina. Tenemos dos caras. O más. Según el canal que nos contrate. Eso sí, tenemos una sola jeta, pero mucha jeta.

¿Para cuándo un terremoto en suelo español donde poder dar noticia de muertos sin cuantificar, auxilio de bomberos que, desbordados, se ven precisados a pedir ayuda a la abnegada Benemérita, ¿por qué nunca hay una desgracia en este país llamado España, Arriba España, donde podamos informar -objetivamente, por supuesto- de que también aquí, en España, Viva España, hay terremotos como en cualquier lugar de Europa, ¡¡¡porque somos Europa, señores!!! Y los obispos, ¿no van a pedir preces para que esto suceda, para que haya un terremoto de la ostia, que es lo suyo, y muertos, muchos muertos, para que monten sus números funerarios y hasta el Estado un funeral de Estado? ¿Es que todo va a ser Olimpiadas y medallas en Bádminton y Campeonato de Canicas. ¿Por qué, Señor? ¿Por qué nos castigas sin un puto terremotillo que llevarnos a la boca? ¿Qué te hemos hecho, cuál es nuestro delito? Discúlpenme, querida audiencia, la emoción me embarga, no puedo seguir, pero hay más noticias...

Buenos días.

Un diario alemán reconoce que el ataque con gases tóxicos en Siria fue obra de Al-Qaeda

El diario alemán Die Welt ha dejado hoy (1) en muy mal lugar a la ONU que recientemente imputaba al gobierno de Damasco dos de los ataques con gases tóxicos en la Guta oriental, la zona cercana a la capital siria, en agosto de 2013.

En realidad el informe de la ONU es ridículo porque no era capaz de localizar a los autores de seis de los nueve ataques químicos.

El periódico alemán asegura que dichos ataques, que causaron miles de muertos entre la población civil, fueron obra del Frente Al-Nosra, la sucursal siria de Al-Qaeda.

El espionaje británico conservaba muestras de los almacenes de gas sarín que tenían los sirios en sus silos, que no coincidía con el que se encontró sobre el terreno.

Esta tesis del periódico alemán no es muy exacta, a pesar de que se ha repetido en varias ocasiones. Recientemente un informe basado en las confesiones de un yihadista del Frente Al-Nosra, asegura que se apoderaron del gas en los depósitos del gobierno, por lo que ambos tenían la misma composición química (2).

También se supo desde el principio que los misiles que portaban el gas no fueron lanzados desde las posiciones del ejército regular porque estaban demasiado cercanas, un hecho que no ha sido suficientemente denunciado.

Pero, como corresponde, los yihadistas no eran más que los dedos ejecutores de un plan destinado a provocar la intervención directa de Estados en Siria con la misma excusa que en Irak: las armas de destrucción masiva.

Como apuntamos anteriormente, dicha intervención debía ser precedida de un ataque masivo con más 600 misiles cruceros, cuyo impacto mortífero hubiera sido muy superior a los gases tóxicos utilizados.

La negociación rusa ante el gobierno sirio impidió dicho ataque. Además, tanto el Parlamento británico como el Congreso de Estados Unidos se opusieron a autorizar el ataque. Si Obama se hubiera atrevido a lanzar sus tropas sobre Siria, hubiera tenido que enfrentarse a un proceso de destitución iniciado por los republicanos.

La imposibilidad de llevar a las tropas de Estados Unidos a Siria cambió la balanza de fuerzas en la guerra: los yihadistas no pudieron contar con el apoyo de los ejércitos imperialistas sobre el terreno. Esto ha hecho que la guerra se prolongue durante otros tres años más.

Pero Die Welt no sólo deja clara la autoría del crimen sino que va mucho más allá: dice que Assad no va a ser desalojado del gobierno y los imperialistas deben resignarse a ello. El imperialismo ha fracasado en Siria y sus portavoces, como el diario Die Welt, tienen que empezar a volver a relatar los hechos para no quedar, además, en evidencia.

(1) http://www.welt.de/print/wams/politik/article157880607/Frieden-mit-Assad.html
(2) http://foreignpolicy.com/2016/08/17/how-the-islamic-state-seized-a-chemical-weapons-stockpile/

‘Un instante de oscuridad para una luz permanente’

El pistolero fascista Abdullah Çatli
El 3 de noviembre de 1996 se produjo un accidente de tráfico en Susurluk, una localidad al oeste de Turquía. El maletero del vehículo, un Mercedes blindado, apareció llenó de documentación falsa, pasaportes diplomáticos y un alijo de armas registradas a nombre de la policía turca.

Uno de los que apareció muerto dentro del vehículo era Huseyin Kocadag, director de las fuerzas antiguerrilleras de la policía de Estambul.

En el asiento trasero del vehículo viajaba su propietario, Sedat Bucak, diputado del partido DYP (Justa Vía) y “aga”, es decir, cabecilla de una tribu kurda. Aunque resultó herido, logró sobrevivir al accidente.

En el accidente murió Gonca Us, una antigua reina de los concursos de belleza turcos que aliviaba cualquier tipo de necesidades, tanto a la policía como a la mafia.

Otro de los fallecidos que encontraron dentro del vehículo era Abdullah Çatli, un conocido dirigente fascista y narcotraficante, miembro de la red Gladio de la OTAN junto con personajes como el fascista italiano Stefano Delle Chiaie, con quien coincidió en Miami en setiembre de 1982.

Si no sonara a sarcasmo deberíamos decir que en el momento del accidente, Çatli estaba siendo “buscado” por la policía. Entre otros muchos asesinatos, participó en el atentado contra el Papa en 1981. Interrogado algunos años después por un juez de Roma, dijo que el BND, el servicio secreto germano-occidental se había puesto en contacto con él para que, a cambio de dinero, implicara a la URSS y a Bulgaria en el atentado contra el Papa.

La prensa orquestó el consabido escándalo, llamado el “Caso Susurluk”, en el que las figuras principales fueron el diputado Bucak y Mehmet Agar, también kurdo, dirigente de la policía de Estambul y ministro del Interior en aquel momento por el partido DYP.

Pero el asunto se fue tapando progresivamente como si nada hubiera ocurrido. Tanto el diputado Bucak como el ministro Agar se presentaron a las elecciones de 1999 y fueron reelegidos, obteniendo inmunidad parlamentaria, que se les había levantado dos años antes.

Todos ellos (fascistas, diputados, policías) habían participado activamente en toda clase de negocios turbios que cabe imaginar, especialmente en la guerra sucia contra las organizaciones revolucionarias por cuenta de Tansu Çiller, a la sazón primer ministro y dirigente del DYP. Por ejemplo, el diputado Bucak había creado su propia policía paralela, compuesta por 2.000 matones encargados de secuestrar, torturar y matar a cualquiera que pusiera en tela de juicio al gobierno, que era quien pagaba los gastos.

La comisión parlamentaria que investigó los hechos tuvo que parar cuando las evidencias mostraron que no había ninguna diferencia entre el Estado turco, el crimen organizado, las bandas fascistas y los narcotraficantes. Eran los mismos perros con diferentes collares.

Otro ejemplo: como en Chicago en tiempos de Al Capone, una de las disputas que las masas político-policiales se encargó de solventar fue el control de los casino de juego, que estaban en manos de la mujer de Tansu Çiller, el primer ministro.

Ante la indiferencia de los jueces y los políticos, de manera espontánea las masas crearon un movimiento que saltó a la calle en febrero de 1997 con la consigna “Un instante de oscuridad para una luz permanente”.

Cada día a las 9 en punto de la noche en todas las ciudades las familias apagaban las luces de sus casas en señal de protesta. Poco a poco el movimiento se fue extendiendo, se fueron reuniendo, organizaron actos y difundieron información sobre las oscuras tramas entre los políticos, los funcionarios, los empresarios y las múltiples mafias de todo tipo.

Empezó la campaña de acoso y derribo. El vicepresidente del DYP, entonces en el gobierno, les calificó públicamente de “traidores”. Cuando cambió el gobierno y llegaron los islamistas, el primer ministro Necmettin Erbakan los llamó “parásitos” y “conspiradores”.

La policía empezó a dispersar las concentraciones callejeras, a lo que siguieron las presiones de todo tipo y las amenazas, hasta que el 6 de abril de 1997 las luces se apagaron definitivamente.

Sobre el accidente de Susurluk, la antigua policía del FBI Sibel Edmonds dijo que marca el punto de transición entre el viejo Gladio, el de los tiempos de la Guerra Fría, y los nuevos modos de funcionamiento de la OTAN: los propios del yihadismo o Gladio B.

Dios nos trajo desnudos al mundo, no con un taparrabos indecente

Como bien saben saben nuestros queridos lectores (y si no lo saben se lo decimos nosotros), la ola veraniega de burkinis ha sido la noticia más importante del mes, con diferencia, porque es la mayor amenaza que pende sobre sobre nosotros como una auténtica espada de Damocles.

Pero puestos a acabar con esta moda canicular, el burkini nos ha hecho olvidar otros riesgos no menos importantes para Europa, como las bermudas, el nudismo, las chanclas, el top less, el after sun y un largo etcétera que no deberíamos descuidar.

Veamos la magnitud de las agresiones que padecemos: la semana pasada una madre de familia decidió meterse en el agua de la piscina municipal de Vence, en Francia, con su pareo atado a la cintura. Seguro que el lector jamás en su vida ha visto tamaña desvergüenza ni ataque a nuestras costumbres cristianas, europeas e incluso occidentales.

Afortunadamente en Francia los organismos públicos, como los ayuntamientos, la policía, el Senado o el Consejo de Estado, velan por los problemas éticos y estéticos de sus votantes, a los que el común de los mortales no presta la atención que merecen.

Además, la desvergonzada madre de 36 años portaba un bikini, por lo que en total suman tres piezas de ropa encima de la piel. Es posible que, “ex abundantia”, también cubriera su cabeza con un gorro de plástico (las crónicas no lo dicen), pero el caso es que los trabajadores de la piscina consideraron que aquello era excesivo y la obligaron a salir del agua.

La mujer no se acomplejó y los trabajadores, por su parte, tampoco se cortaron: llamaron a la policía, que se presentó al borde la piscina al más puro estilo wahabita para convertirse en una policía de la moral, las costumbres lugareñas, el decoro público y los buenos modales, en general.

El follón fue de tales dimensiones que, faltos de noticias sobre atentados yihadistas, en los siguientes días los medios llenan sus espacio con entrevistas a personajes de sainete, como el alcalde de la localidad, Loic Dombreval, que defiende la actuación de la policía porque la vestimenta de los bañistas debe ser “adecuada y decente”.

Falto de otras preocupaciones, que no existen ni en agosto ni el resto del año, el alcalde continúa afirmando a la prensa que un pareo, aunque sea de licra, “no es un vestido de baño tradicional” como exige el reglamento de las piscinas municipales.

Si, es cierto: el ayuntamiento se molestó en aprobar un reglamento para las piscinas en el que, entre otros asuntos importantes, indica cómo deben introducirse en el agua los bañistas y, posiblemente, también cómo deben tomar el sol, la largura de las bermudas, el ancho del tanga, el radio de la sombrilla, etc.

Pero ya saben cómo son de perspicaces los reporteros, que indagan hasta buscar un ejemplar del reglamento de las piscinas municipales y por más que buscaron, no encontraron en qué artículo se prohibía el pareo.

Los periodistas no han entendido nada de la canción del verano: la prohibición del burkini lo ha prohibido todo. No hace falta consultar el Código de Buenos Modales ni nada parecido.

Pero eso no acaba ahí. Tras comprobar que el pareo no está prohibido en el reglamento, los periodistas vuelven al día siguiente a preguntar al alcalde, quien responde lo siguiente: “Si el reglamento presenta algunos fallos, responderemos a ello”.

Tiene razón el alcalde: también en Francia a veces se les olvida prohibir algo. En las siguiente elecciones no debemos votar a quienes sólo prohíban el burkini; votemos a quienes lo prohíban todo, de una vez y para siempre.

Fuente: http://www.lepoint.fr/societe/burkini-viree-de-la-piscine-a-cause-de-son-pareo-26-08-2016-2064001_23.php

sábado, 27 de agosto de 2016

Arabia saudí ofrece ayuda al PKK para que luche contra el gobierno sirio

El diario libanés As Safir revela que Arabia saudí ofreció su apoyo financiero y armamentístico a las fuerzas de Asayish, una de las milicias del PKK en Siria, para que siga combatiendo contra el ejército regular en Hasaka.

As Safir cita a fuentes cercanas a Asayish diciendo que esta oferta se hizo por los canales oficiales durante una reunión que contó con la presencia de representantes de ambas partes.

Las mismas fuentes señalaron que no es la primera oferta, aclarando que el régimen saudí ha tratado en varias ocasiones atraer a Asayish al ofrecerle diferentes tipos de ayuda a condición de que rompa el alto el fuego pactado con el ejército sirio en Hasaka y arremeta contra las posiciones del mismo en todo el territorio en el que se despliegan sus fuerzas.

Arabia saudí no presta solamente apoyo a las organizaciones terroristas en Siria sino también alista a mercenarios de distintas nacionalidades en sus cárceles para que combatan al lado de dichas organizaciones.

Fuente: http://sana.sy/es/?p=50134

El gobierno llega a un acuerdo de alto el fuego con la guerrilla en Filipinas

El gobierno de Filipinas y el Frente Democrático Nacional (FDNF), un coalición de grupos armados de izquierda, acordaron el viernes la extensión del alto el fuego por tiempo indefinido, a fin de crear condiciones favorables para el diálogo de paz.

El compromiso se formalizará con la firma de una declaración por representantes de ambas partes en Oslo, la capital noruega, donde se desarrollan las conversaciones desde el lunes, informó en una nota el Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega, país mediador.

De acuerdo con la cancillería europea, estas reuniones forman parte de los esfuerzos para terminar los conflictos prolongados casi 50 años en Filipinas.

Se espera que el diálogo de paz desarme las disconformidades entre el gobierno filipino y FDNF, y ponga fin al conflicto que cobró la vida de más de 40.000 personas, refiere el texto.

La fecha de tope de la tregua anterior expira el próximo 27 de este mes, indicaron los observadores del proceso.

Según los expertos, la reanudación de comunicación con el FDNF es una de las mayores prioridades del actual presidente filipino, Rodrigo Duterte, quien asumió el cargo el 30 de junio pasado.

Duterte considera hasta el establecimiento de un gobierno de coalición con el FDNF, precisaron.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=137069&cid=26&fromval=1

La colaboración entre Rusia e Irán se resquebraja

Guerrilleros kurdos del movimiento Komala
En una entrada anterior ya expusimos los problemas que empezaron a surgir entre Rusia e Irán respecto al uso de las bases aéreas iraníes por la aviación estratégica rusa.

Abundando sobre dicha información, cabe añadir varios aspectos al rompecabezas de la guerra de Siria y la situación en Oriente Medio.

El primero es que, como ya apuntamos, la alianza entre Rusia e Irán no es tan sólida como parecía. Por el contrario, parece más bien circunstancial y puede comprometer proyectos estratégicos aprobados en la reciente cumbre de ambos países con Azerbaián.

El segundo es están apareciendo discrepancias internas en el régimen de Teherán sobre el alcance de la alianza con Rusia. Vamos a exponer algunas.

Cuando el Ministerio ruso de Defensa confirma la utilización de la base aérea iraní de Nojeh para el bombardeo de las posiciones yihadistas en Siria, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Chamjani, afirma que la cooperación irano-rusa tiene un carácter estratégico.

El presidente del Parlamento iraní, Ali Larijani, responde el 17 de agosto recordando que la Constitución prohíbe el uso de bases aéreas por ejércitos extranjeros, y mucho menos con carácter permanente.

El lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Bahram Ghasemi, anuncia que “por el momento” la aviación rusa no podrá utilizar la base aérea iraní de Nojeh para bombardear a las tropas yihadistas en Siria.

Al día siguiente vuelve a tomar la palabra Ali Larijani, el Presidente del Parlamento para desmentir al anterior y decir que Rusia seguirá utilizando las bases aéreas iraníes “para reavituallarse de combustible”.

La intervención rusa en la Guerra de Siria ha reventado las frágiles costuras de los nacionalistas iraníes, que hasta ahora parecían formar un bloque monolítico. Por un lado, eso demuestra la importancia que tiene para Irán la Guerra de Siria y la intervención en ella de Rusia.

Pero hay otro aspecto importante que está flotando en esa Guerra desde el principio, la cuestión kurda, que a Irán le plantea cuatro problemas diferentes:

1. Los kurdos son una minoría nacional también en Irán, donde el PKK utiliza las siglas PJAK (Partido de la Vida Libre) desde 2004, llevando a cabo una importante escalada guerrillera

2. Detrás de los kurdos y, muy especialmente, del PJAK están los padrinos imperialistas

3. Irán no está de acuerdo con la actitud contemplativa de Rusia hacia los kurdos

4. Por el contrario, está bastante de acuerdo con la que tiene Turquía hacia el mismo asunto, lo que explica la luna de miel actual entre ambos gobiernos

La desconfianza iraní tiene su explicación: a pesar de que el PKK está calificado como organización terrorista tanto por Estados Unidos como por la Unión Europea, el máximo dirigente de su sucursal en Irán vive en Alemania y en 2007 fue invitado a viajar a Washington.

El PJAK se creó con la ayuda financiera de Estados Unidos e Israel y sus milicianos fueron entrenados por consejeros sionistas en el Kurdistán irakí después de la invasión del país por los imperialistas. En la actualidad las tropas de operaciones especiales que el Pentágono tiene desplegadas en el norte de Siria no sólo adiestran al PKK-PYD-YPG sino también al PJAK.

El PKK no sólo ha reactivado la lucha armada en Turquía, sino también en Irán donde el 10 de julio se produjo un atentado contra el diputado Hechmatollah Falahatpiche y un prefecto regional en el que resultaron heridos, muriendo el chófer que conducía el vehículo.

No obstante, lo mismo que en el caso de Siria, la relación del gobierno de Teherán con las organizaciones kurdas y, en particular, con el PKK, ha ido cambiando en función de la situación política en Oriente Medio. De 1980 a 2004 el gobierno de Teherán también armó y respaldó al PKK.

También hay que tener en cuenta que el PKK-PJAK no es la única organización kurda que existe en Irán sino que, por el contrario, son unos recién llegados y en muy malas compañías. El partido tradicional del Kurdistán iraní es el PDKI y, además, hay otro tipo de organizaciones armadas, como Komala.

Las relaciones de estas organizaciones con cada uno de los gobiernos de la región es muy diferente, como también es muy diferente las mutuas relaciones entre ellos. Pero se equivocan quienes creen que son problemas propios de las diferentes organizaciones kurdas, o de algún país en particular, como Irán en este caso, ocultando que ahí no hay otra cosa que imperialismo.

Irán coordina con Siria las operaciones militares de Turquía en Jarablus

Las tropas turcas cruzan la frontera siria
En la guerra de Siria los acontecimientos se suceden a tal velocidad que no hay tiempo de relatarlos con el detalle que merecen. Nos referimos, en particular, a los enfrentamientos habidos en Hasaka entre las fuerzas regulares sirias y las kurdas, así como a la ocupación de Jarablus por las tropas turcas, denominada Operación Escudo del Eufrates.

Estos acontecimientos están relacionados con otros, como el golpe de Estado en Turquía, la presencia de soldados de las fuerzas especiales de Estados Unidos junto a los combatientes kurdos, el viaje de Biden a Ankara o la entrevista entre Kerry y Lavrov en Ginebra hace dos días.

A estos acontecimientos hay que añadir la situación militar sobre el terreno. En Deraa el Califato Islámico se ha rendido a las fuerzas que lo asediaban desde 2012, evacuando la ciudad. En el sur de Alepo el ejército regular y Hezbollah acaban de lanzar un violento ataque, que puede ser definitivo.

La balanza de la guerra se ha inclinado definitivamente, poniendo de manifiesto el vacío causado por esos cinco años de combates. En todas las zonas que venía ocupando, el Califato Islámico se repliega. En Jarablus los turcos no han necesitado disparar un solo tiro para apoderarse de la ciudad, cuya ocupación ha puesto en dificultades a toda una tropa de yihadistas que estaban a punto de cruzar la frontera hacia Turquía, ahora definitivamente sellada.

Para más de uno Siria se ha convertido en una ratonera, de la que no sabe cómo salir. La nueva situación pone de manifiesto las agudas contradicciones que han estado gravitando sobre Siria, la primera de las cuales es quién va a sustituir al Califato Islámico en las zonas liberadas.

Una primera frontera la ha puesto Turquía en el río Eufrates, junto a la Jarablus, hacia donde no podrán desplazarse los kurdos. Es posible que próximamente tengan que evacuar Manbi, la ciudad conquistada el 12 de agosto después de dos meses de batalla.

Las declaraciones oficiales de Siria, Rusia y Estados Unidos, tanto si son de rechazo, como si son de apoyo hacia Turquía, han sido puramente rituales, previsibles. Si el gobierno de Damasco quiere que Turquía abandone el área invadida, ¿por qué no se ha dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU?

Es la postura de Irán y de los medios iraníes sobre la invasión la que refuerza el rumor procedente de “Middle East Eye” de que Turquía informó del asalto a Jarablus a través de Irán (*). Según esto, no hay tal invasión.

El intercambio de idas y venidas entre Ankara y Teherán es tan intenso que no es posible ni siquiera enumerarlas. Es otros síntoma de los cambios que esperan a la vuelta de la esquina porque no es lo que parece: no se trata de intercambios bilaterales entre ambos países sino que conciernen a la situación general en Oriente Medio.

De ahí que “Middle East Eye” vaya más lejos y hable de que la “colaboración” entre Irán y Turquía supone una “coordinación” entre Siria y Turquía, lo cual se presta a más y más cambalaches. Algunos opinan que el ataque de Siria a los kurdos en Hasaka es un regalo dirigido a Erdogan que este cumplimentó en debida forma atacando Jarablus.

Se trata de especulaciones cuya veracidad demostrará el transcurso del tiempo. Pero parece evidente que los grandes perdedores de estas últimas escaramuzas son los que debían ser los ganadores, los kurdos del PKK-YPD-PYG, que han jugado muy mal sus bazas. Aún están a tiempo de sacudirse de encima la tutela del imperialismo, una tarea en la que se está esforzando Rusia.

Sin embargo, la agresión kurda contra las tropas regulares sirias en Hasaka son un muy mal presagio. Es uno de los muchos hilos que indican hasta qué punto en todos los países (Turquía, Siria, Irak e Irán) las organizaciones kurdas se han convertido en apéndices del nuevo reparto de Oriente Medio que trata de imponer Estados Unidos y cuyo siguiente paso es llevar a Turquía el caos sembrado en Siria.

(*) http://www.middleeasteye.net/news/analysis-iran-coordination-between-turkey-and-assad-911530443

viernes, 26 de agosto de 2016

El Pentágono privatiza el espionaje en Siria

El 27 de julio el Pentágono publicó un contrato adjudicando a empresas privadas de seguridad las tareas de espionaje en Siria, que se unirán a los 300 soldados de las fuerzas especiales que combaten junto a los kurdos.

Es otro paso más en reconocer su implicación directa, sin yihadistas interpuestos, en la guerra, además de que no ceja en su intento de destruir el país por completo, un proyecto que para el imperialismo tiene alcance estratégico.

La empresa contratista es Six3 Intelligence, una empresa que acaba de ser adquirida por  CACI International. El contrato asciende a 10 millones de dólares por suministrar “servicios de inteligencia y análisis”.

Según el Pentágono su tarea se desarrollará el año que viene en Alemania, Italia y, sobre todo, en Siria. No publicaron muchos más detalles. No se sabe cuántas personas ejercerán de espías en esos países. Es posible que sólo se trate de analistas con la misión de respaldar al contingente que ya se encuentra sobre el terreno.

Según Sean McFate, profesor del Instituto de Asuntos Exteriores de la Universidad de Georgetown, autor de la obra “Shadow War” (Guerra en la sombra) y antiguo mercenario, Six3 no es un suministrador de “servicios de inteligencia y análisis” como los demás. Es una empresa privada de inteligencia y espionaje y el hecho de externalizar ese tipo de tareas militares muestra hasta qué punto en tiempos de guerra el Pentágono depende de ese tipo de servicios.

Six3 trabaja con los organismos públicos de espionaje de Estados Unidos y está especializada en identificación digital y biométrica. Su antiguo director ha afirmado que el 95 por ciento de sus efectivos tenía el nivel de más elevado de autorización para penetrar en los secretos de defensa del Pentágono.

El sitio web de Six3 define así su departamento de biometría: “Nuestra experiencia va de los huellas dactilares, el iris y el rostro, pasando por el análisis médico y forense”. Se trata de funciones más bien policiales que militares, pero la empresa no tiene muchos contratos con el Pentágono, aunque ya trabajaron en Afganistán y en Europa en el marco de programas anti-insurreccionales y otro tipo de proyectos militares.

jueves, 25 de agosto de 2016

Turquía humilla al vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden

Así están las cosas en Oriente Medio: el vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden llegó ayer al aeropuerto de Ankara, donde fue recibido por... el alcalde adjunto de la capital. Nada de celebraciones oficiales ni desfiles. El número dos de la Casa Blanca ha pasado completamente desapercibido.

Durante su visita, Biden tratará de llegar a un acuerdo con los turcos sobre Kurdistán, donde Estados Unidos quiere crear un protectorado que el gobierno turco está empeñado en impedir.

Para ello Ankara ha cambiado de estrategia. Las fuerzas turcomanas que hasta ahora han estado dirigiendo contra Damasco, ahora las vuelven contra los kurdos.

Al mismo tiempo que Biden llegaba a Ankara el ejército turco invadía el norte de Siria con un contingente de 1.500 turcomanos dirigidos por fuerzas especiales del ejército turco y equipados con 20 tanques. La noche anterior se produjeron intensos bombardeos de artillería y de la aviación turca. La penetración se produjo en la frontera de Jarablus, una localidad junto a la frontera

No hubo resistencia por parte del Califato Islámico, que conocía de antemano el ataque. Sus milicianos huyeron hacia un frente desconocido. En Jarablus los turcos alzaron la bandera de su país junto a la de los turcomanos sirios.

El gobierno turco ha dicho que el ataque tenía por objetivo cerrar la frontera al Califato Islámico, aunque también estaba enfilado contra los kurdos, que habían anunciado un desplazamiento hacia el oeste, donde habían anunciado la formación de un consejo militar, que ahora es imposible. El responsable de dicho consejo fue asesinado -seguramente por los turcos- inmediatamente después del anuncio.

El gobierno turco ha anunciado que después de la captura de Jarablus se dispone a tomar Manbi, recientemente liberada por los kurdos con la ayuda de los bombardeos de la aviación de Estados Unidos.

Mientras los kurdos tratan de desplazarse hacia el oeste, Turquía quiere llevarlos en la dirección opuesta, a la otra orilla del río Eufrates.

Por su parte, envuelto en otra guerra, el gobierno de Damasco apenas ha podido protestar sin mucha convicción. Ha lamentado la “falta de coordinación” que ha mostrado el ejercito turco. Lo mismo cabe de decir de Rusia e Irán. Da la impresión de que se ha tratado de una “invasión consentida” y que, en definitiva, lo que importa es la participación activa del ejército turco en el otro lado de la trinchera.

Los kurdos pueden pagar un alto precio por su absurda agresión al ejército regular sirio en Hasaka la semana pasada. Confiando en el apoyo de Estados Unidos, han tratado de forzar la máquina de los hechos consumados y su estrategia no les conduce a ninguna parte porque no son sus aliados los que pueden imponer su peso, sino más bien al contrario.

En Ankara Joe Biden no está en condiciones de negociar nada. Los kurdos van en la dirección opuesta a la que tenían prevista.

En realidad, todos los acontecimientos van en contra de la dirección prevista: las tropas turcomanas con las que Ankara ha ocupado Jarablus las ha sacado del frente de Alepo, lo cual sólo puede beneficiar al gobierno de Damasco en su lucha contra la agresión imperialista.

Los imperialistas británicos crearon una agencia de prensa para la guerra sicológica contra Siria

El MI6, el espionaje británico, creó una agencia de noticias, llamada InCoStrat (Innovative Communications & Strategies) para difundir la propaganda imperialista y yihadista contra Siria.

La empresa tiene su sede en Estambul. Fue fundada por un antiguo militar británico que fue asesor del Ministerio de Defensa. Es la que ha divulgado un vídeo y una foto del pequeño Omran Daqneesh (de 5 años), recibiendo auxilio de los “Cascos Blancos” en Alepo. La casa del pequeño Omran en Alepo fue bombardeada y su familia murió bajo las bombas.

Las imágenes están dando la vuelta al mundo y aparecen en las primeras planas de los periódicos de los países imperialistas y sus secuaces para convertirla en un símbolo de los niños masacrados por el régimen de Bachar Al-Assad y su aliado ruso.

InCoStrat es también la agencia que publicó la foto del pequeño Aylan Kurdi, ahogado cuando su familia trataba de cruzar el Mediterráneo y hallado muerto en una playa turca.

“Cascos Blancos” es una ONG que sirve de pantalla a la CIA, al MI6 y al IDB, el servicio de espionaje holandés.

La foto de Omran Daqneesh fue captada por Mahmud Raslan, cuyas declaraciones han sido ampliamente divulgadas por esa misma agencia y reproducidas en la prensa imperialista.

Mahmud Raslan es miembro de Harakat Nur Al-Din Al-Zenki, un grupo armado yihadista respaldado por la CIA, que incluso le ha entregado misiles antitanque.

Hace un mes, este mismo Mahmud Raslan degolló personalmente al niño palestino Abdullah Tayseer Al-Issa, de 12 años.

En mayo el diario “The Guardian” (1) justificó la creación de InCoStrat justamente al revés, como uno de los instrumentos de lucha contra el Califato Islámico, cuando lo cierto es que la propaganda de guerra de organizaciones como Jaish Al-Islam y Ahrar Al-Sham en las redes sociales ha sido elaborada y difundida por InCoStrat.

En 2015 se expusieron en Youtube (2) escenas rodadas por InCoStrat para Jaish Al-Islam en la que unos tanques saudíes pasan varias veces por delante de la cámara y un gran número de figurantes con uniformes españoles participa en una parafernalia simulada para ofrecer una imagen seudomilitar de los yihadistas.

Al menos desde 2013 Reino Unido ha dirigido la estrategia mediática de los yihadistas sirios a través de programas contratados con empresas privadas de publicidad con un presupuesto de 2,4 millones de libras.

En noviembre del año pasado el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, reconoció ante el Parlamento el desembolso de cinco millones de libras en “asistencia no letal” y adiestramiento de los yihadistas.

El presupuesto es parte de los fondos CSSF (Conflicto, Estabilidad y Seguridad) y los contratos firmados tienen como objetivo promocionar los “valores moderados de la revolución” siria, como los degollamientos de personas, el lanzamiento de gases tóxicos o las lapidaciones.

Los contratos publicitarios los decide el Ministerio de Asuntos Exteriores, mientras que el de Defensa controla la producción de vídeos, fotos, informes militares, emisiones de radio y la difusión del material. InCoStrat coordina su ejecución, la “selección y formación de un portavoz capaz de representar a todos los grupos armados moderados sirios con una voz singular”.

Los expertos británicos en comunicación en zonas de conflicto también se encargan de la “oficina central de prensa” de los yihadistas desde Estambul y cuenta con un centro de producción audiovisual que distribuye vídeos de victorias militares, yihadistas en misiones humanitarias y otras noticias sobre la evolución de la guerra.

El material audiovisual se difunde, sobre todo en el mundo árabe, en publicaciones digitales y redes sociales sin ninguna referencia que mencione la intervención del gobierno de Reino Unido en su elaboración.

(1) http://www.theguardian.com/world/2016/may/03/how-britain-funds-the-propaganda-war-against-isis-in-syria
(2) http://www.youtube.com/watch?v=Bi_DBfq18mc